Ajuda
O Thuban, novo CPU hexa-core da AMD, chega com preços que enganam pelo seu tamanho. E tem algo que aprendemos depois de anos vendo filmes de ação: você nunca, nunca menospreza o azarão. Esse é o caso do eterno azarão, o Davi preferido de todos os micreiros, a AMD
Machucada, abatida e sovada por meses e meses de chips Intel que superavam suas peças, a AMD não desistiu. Ao contrário, ela está dando o troco com seus próprios processadores de seis núcleos e fazendo quase tudo exceto gritar "Hasta la vista, baby!".
E agora a surpresa: esses CPU hexa-core são baratos, ao menos nos EUA. Caramba, uma das peças está praticamente a preço de custo. O bem-sucedido hexa-core Core i7-980X da Intel sai por US$ 1000, nos EUA. Compare com o novo Phenom II X6 1090T 3.2GHz da AMD por US$ 295. Quer mais? O Phenom II X6 1055T de 2.8GHz custa US$ 200. É, US$ 200 por um processador hexa-core. Então é “Hasta la Vista, baby”, com certeza!
Quer mais boas notícias? O novo chip da AMD terá compatibilidade retroativa com toda a série de placas-mãe AM3 e até mesmo com as AM2+, mais velhas. Estamos muito felizes com isso já que a empresa chegou a nos dizer, certa vez, que planejava abandonar o suporte ao DDR2, o que teria excluído o pessoal que usa AM2+. Ainda bem que a empresa mudou de idéia e ambos os chips novos dão suporte a DDR3 e DDR2.
Debaixo do capô do AMD Phenom II X6
De muitas formas, o novo AMD Phenom II X6 não é tão diferente dos processadores Phenom II X4. Os dois são construídos em processos de 45nm, tem a mesma taxa TDP (thermal design power, medida de emissão de calor em operação normal) de 125-watt e apresentam a mesmo microarquitetura. É claro que o Phenom II X6 é muito maior do que o Phenom II X4. Um típico Phenom II X4 tem 258mm² de área. O Phenom II X6 é uns 40% maior, com 364mm². Estranhamente, a AMD não quis divulgar o número de transistores do Phenom II X6 mas nós achamos que é quase o mesmo, ou bem próximo, dos 904 milhões que tem outro hexa-core, o Opteron 2435. À primeira vista parece que a AMD só pegou um Phenom II X4 e colou mais dois cores. Mas não é tão simples assim. O cache L2 do novo chip ainda tem 512KB por core. O cache L3 de 6MB também é o mesmo, como nos quad-core mais antigos. Isso é uma redução, na verdade, já que o L3 de 6MB é compartilhado na execução de seis cores, não só quatro. Não está claro ainda qual o impacto que isso tem no desempenho do processador. Mas a AMD fez outras mudanças para turbinar o desempenho.
Abram alas para o Chipset 890FX
A AMD também está lançando, junto com o novo chip, uma nova série de chipsets: a série 8. O melhor chipset da AMD é o 890FX, que vai substituir o chipset 790FX. O 890FX tem uma grande vantagem sobre o seu equivalente da Intel, o chipset P55: o número de faixas PCI Express 2.0 que esse chipset suporta. Um dos problemas que encontramos com o P55 ultimamente é a falta de faixas PCI-E disponíveis para transmitir dados da USB 3.0 para os drives SATA 6. Em várias placas-mãe P55, instalar dois GPUs nos slots x16 PCI-E vai restringir a largura de banda para dispositivos USB 3.0 e SATA 6. Nem todas as placas sofrem com isso, mas muitas sim. Tendo 42 faixas PCI-E 2.0 num chipset 890FX, você pode rodar múltiplos GPUs com facilidade junto com seus outros dispositivos, sem sofrer restrições. Compare com o P55 da Intel que tem 16 faixas PCI-E 2.0 e risíveis 8 faixas PCI-E 1.0 dentro do próprio chipset P55.
A nova 890FX também conta com um southbridge SB850 com suporte SATA 6 nativo para seis dispositivos. O único ítem crucial que falta ao SB850 é USB 3.0. A maioria dos revendedores de placas estão integrando controladores NEC pra dar essa função.
Mas Ele É Rápido?
Botamos o Phenom II X6 contra o que Intel tem de melhor.
Como sempre, é aqui que a porca torce o rabo. Para ter uma boa noção de onde se encaixa o Phenom II X6 1090T o comparamos a uma variedade de chips, entre eles o Core i7-860 de 2.8GHz (US$282), Core i7-750 de 2.66GHz (US$200), Phenom II X4 965 Black Edition de 3.4GHz (US$195), e claro, o Core i7-980X de 3.33GHz (US$1000).
Usamos placas de vídeo GeForce GTX 280 idênticas em todas as nossas plataformas de teste e os mesmos drivers gráficos. Para os testes dos Athlon usamos a nova placa-mãe MSI 890-FXA GD70. Uma Gigabyte GA-P55A-UD6 ficou com os componentes LGA1156, e uma Asus P6X58D Premium fez o trabalho com os processadores LGA1366. Todas as placas dual-channel estavam com 4GB de RAM DDR3/1333, e as triple-channel com 6GB de DDR3/1333. Usamos Windows 7 Professional e drives Western Digital Raptor 150 de 150GB em todas as plataformas.
Para referências de comparação, rodamos mais de duas dúzias de testes para achar as forças e fraquezas do novo chip da AMD. Os resultados são interessantes pra dizer o mínimo.
O Veredicto
Não prometemos um final de herói de filme de ação e não é o que você vai ter. Na questão do desempenho há uma conclusão variada. No geral, os quad-core Hyper-Threaded da Intel ainda saem na vantagem. No entanto, o Phenom II X6 chega bem mais perto do que AMD tem conseguido ultimamente. Os fãs da AMD vão ficar um pouco decepcionados que o X6 não dá um couro nos equivalentes da Intel, mas ainda há muita coisa boa aqui. O Phenom II X6 tem um ótimo preço, muito provavelmente é compatível com a placa que você tem na sua máquina agora e vai te dar seis cores. Pode não ser o feliz feliz que você queria, mas pense que é como o final do Império Contra Ataca. É verdade que a mão do Luke é cortada, Darth Vader é o papi dele e o Han Solo é congelado em carbonita mas talvez, talvez, tenha coisas melhores esperando além do horizonte.
[GIZMODO]
Este post foi editado por Blind: 01 maio 2010 - 11:43
